2026年11月、ゴールドマン・サックスが銀行員とトレーダーにClaude Codeなどを使わせないようにした、というニュースがありました。この記事では、ニュースの中身と、同じようなことが起きたほかの会社の例を見ていきます。最後に、AIを使う僕たち一人ひとりが手元で準備しておけることを1つだけお話しします。
ゴールドマン・サックスで何が起きたのか
11月2日、ブルームバーグがこんなニュースを報じました。ウォール街の大手銀行ゴールドマン・サックスが、銀行員やトレーダーにClaude CodeなどのAIの道具を使わせないようにした、というものです。
報道によると、10月に改めた社内の指針で、Claude CodeとGitHubを使えるのはエンジニアだけにしたそうです。ただし、取引と分析と開発の間で働く「ストラッツ」と呼ばれる社員は対象外とのことです。
それまでは銀行員も使っていた
まず、それまでどうだったのかです。この銀行は数か月の間、銀行員にもClaude CodeとGitHubを仕事で使わせていました。トレーダーは、顧客の取引の流れを見たり、文章や図を作ったりするのに使っていたそうです。今回の変更について、一部のトレーダーは不満を持っていると関係者が話しています。
7月には、この銀行の最高情報責任者が、エンジニアでない社員がAIで道具を作ることを褒めていたとも報じられています。つい数か月前まで、むしろ後押しされていたわけです。
なぜ絞ったのか
銀行の広報は、試していた期間に生産性やリスクの管理などいろいろな点を確かめた上で、「長く使いこなせる人の手に渡した」と説明しています。理由として報じられているのは、ここまでです。
AIをすべてやめたわけではない
もう1つ、落とせない事実があります。この銀行には、OpenAIとAnthropicと、Googleの親会社であるアルファベットのモデルを組み合わせた社内のAIアシスタントが別にあります。全部のAIをやめたわけではなく、一部の道具が会社の判断で絞られた、ということです。
このニュースは、アメリカの技術者が集まる掲示板Hacker Newsでも大きく議論されました。そしてブルームバーグ自身も記事の中で、この銀行が今年の初めに香港の社員がClaudeを使うことも制限していた、と書いています。
香港の銀行やアクセンチュアでも
実は、同じようなことはほかでも起きていました。
ゴールドマン・サックスの香港
4月、ロイター通信は、ゴールドマン・サックスの香港の銀行員がClaudeを使えなくなったと報じました。GeminiとChatGPTはそのまま使えたそうです。理由について、ロイターはその時点で確かめられず、イギリスのフィナンシャル・タイムズは「契約を厳しく読んだため」と報じています。
JPモルガン・チェースの香港
6月には、フィナンシャル・タイムズによると、アメリカの大手銀行JPモルガン・チェースの香港の職員が使えるAIの一覧からClaudeが外されました。こちらもロイターは、すぐには確認できていないと書いています。
アクセンチュア
銀行ではありませんが、大手コンサルティング会社のアクセンチュアは、多くの社員に「Claudeには1人あたり月29ドルしか使わない」と伝えたそうです。アメリカのメディア404 Mediaが報じています。
並べてみると見えてくること
こうして並べてみると、共通していることがあります。AIの道具は、自分では選べない理由で変わったり、使える量が絞られたりする、ということです。
手元に残せるのは「AIに渡してきた中身の元の側」
ここで、当たり前ですが、言われてみればなるほどという話を1つだけします。
道具は、会社の判断で選べなくなることがあります。そのとき手元に残せるのは、AIに渡してきた中身の「元の側」です。仕事の決まりや、自分の進め方、自分で考えてきたこと。そういう、これまでAIに渡してきた中身のことです。
僕は、AIのモデルより大事なのは、AIに渡してきた中身の元の側を自分の手元に置いておくことだと思っています。
コメント欄にあった声
チャンネルのコメント欄にも、こんな声がありました。
ハーメス育てすぎて他に移れません。
Hermes（ハーメス）というAIの道具を使い込みすぎた、という声です。育てた中身が道具の中にあると、ほかへ移れなくなる、ということですね。ほかにも、「モデルの性能じゃなくて、AIに渡す情報の設計が結果を決める」と書いている人もいました。
モデルは選べなくなることがあります。でも、渡してきた中身の元の側を手元に置いておけば、別のAIにも渡し直せます。
僕の置き場はObsidian、その3つの理由
置き場はいろいろありますが、僕はObsidianを使っています。理由は3つです。
- ノートが自分のパソコンのフォルダーに、普通の文字のファイルで残る
特定のサービスの中だけに閉じ込められず、自分の手元にあります。 - 普通の文字なので、中身をコピーしてどのAIのチャットにも貼れる
道具が変わっても、同じ中身をそのまま渡し直せます。 - アプリが無料
公開や、ほかの機器と中身をそろえる機能は有料の追加です。商用のライセンスは必須ではありませんが、組織で仕事に使うなら、Obsidianの会社は購入を勧めています。
ただし、会社の情報は会社の決まりに従ってください。どこに置いてよいかは、勤め先や取引先のルールが先です。
まとめ
今日の話を振り返ります。
- ゴールドマン・サックスは、Claude CodeとGitHubを使えるのをエンジニアだけにした（社内のAIアシスタントは別にある）
- 香港の銀行やアクセンチュアでも、使えるAIや使える量が会社の判断で変わっている
- 道具は選べなくなることがあるが、AIに渡してきた中身の元の側を手元に置いておけば、別のAIにも渡し直せる
- 僕はその置き場としてObsidianを使っている
新しい道具を選ぶ前に、自分のデータをどこに置いているか、一度だけ見てみてください。それだけで十分です。
ニュースの元の記事の画面などは、動画で見られます。
