Googleが発表したGenie 4は、文で頼むだけで映像の世界を作れるAIです。こういう道具を見ると、「自分の仕事の写真や映像も、全部AIで作ればいいのかな」と迷うかもしれません。この記事では、生成した映像で足りる場面と、本物でないと信頼をなくす場面を、1つの物差しで分ける方法をお話しします。
Genie 4を見て「全部AIで作れる」と思った方へ
Genie 4は、Googleが10月の終わりに発表した「世界モデル」と呼ばれるAIの新しい版です。文で頼むと歩き回れる映像の世界ができて、天気を変えたり、人などを足したりできます。音も一緒に作られ、中の人物と会話することもできます。
AIを扱うあるチャンネルでは、「これ1本で全てが分かる」という紹介動画が、ふだんの約3.4倍も見られていました。それだけ気になっている人が多いということですよね。
ただ、今は一部の人だけが試せる研究の段階です。なので今日は、使えるようになったときに仕事のどこを任せるかを、先に決めておく話をします。
先に結論を言うと、全部を生成にしなくていいんです。生成の映像で足りる場面もあれば、本物でないと信頼をなくしてしまう場面もあります。そして、その線を引くのは道具ではなく、あなた自身です。
読み進める前に、お客さんに見せている写真や映像を1つだけ思い浮かべてみてください。それがどちら側なのかを、この記事の中で一緒に決めていきます。
「全部AIで」と思うのは自然なことです
新しいAIを見て、「そこまでできるなら、自分の仕事の写真や映像も全部AIで作ればいい」と思うのは自然なことです。理由はいくつかあります。
- AIのニュースは、いつも「ここまでできるようになった」という形で届く
- 撮影や素材集めには、手間もお金もかかる
- 周りが使い始めると、使わないと損をしている気がしてくる
全部AIでと思うのは、それだけあなたが仕事を少しでも楽に、良くしたいと思っているからなんです。
「できる順」で決めると、信頼をなくすことがある
ただ、この思い込みのまま進むと困ったことが起きます。たとえば、お客さんに見せる作品の写真までAIで作ってしまう場合です。見た人が「あれ、これ本物かな」と感じた瞬間、ほかの本物の写真まで疑われてしまいます。
チラシを作っている方が、こんな話を書いていました。納品したデータをお客さんがAIで作り替えてしまい、変な仕上がりのまま、お店の顔として世に出てしまったそうです。本物が必要なところを作り物にすると、損をするのは見た人だけではないんです。
反対に、失敗が怖くなって、資料に載せるイメージ画像まで何時間もかけて探し続けてしまうこともあります。
どちらの場合も、「見た人がその画像をどう受け取るか」より先に、「AIで作れるか、作ってはいけないか」で決めてしまっています。ここではこれを「できる順」と呼ぶことにします。できる順で考えると、道具が新しくなるたびに、どこで使うかの答えも毎回揺れてしまうんです。
同じ映像でも、使う場所で答えが変わる
動画では、10秒ほどの映像を流しています。これはAIで作った映像です（Genie 4ではなく、別の映像を作るAIで作りました）。では、これは生成で足りる場面でしょうか。
答えは、どこで使うかで変わります。ブログの見出しの背景や、話の雰囲気を伝えるためなら、これで十分です。でも「これが僕の仕事場です」と言って出したら足りません。同じ映像なのに、場面によって答えが変わるんです。
これは、仕事の種類が違っても同じです。
ホームページを作るデザイナーの場合
まだないお店の完成イメージを見せる段階なら、生成で足りるかもしれません。でも、これまで作ったサイトの作品集は、本物でないと困ります。
サロンや整体院の場合
架空のイメージだと分かる挿絵には、生成を使えます。でも、実際の店内や施術の前と後など、お客さんが見て選ぶための写真は本物を使います。
講座や講師の仕事の場合
説明の図は生成で足りても、受けた人の声は本物しか使えません。
物差しは1つ。「見た人が本物だと思って決めるか」
線を引く物差しは、1つで大丈夫です。
見た人がそれを本物だと思って、判断に使うかどうか
作品の写真、お客さんの声、実績の数字は、見た人が「この人に頼むか」を決める材料です。ここは本物でないと信頼をなくすので、自分で持っておきます。反対に、まだないものの完成イメージ、説明の図、話の雰囲気は、生成で足りる場面です。
- 自分で持つ側：作品の写真、お客さんの声、実績の数字
- 生成で足りる側：まだないものの完成イメージ、説明の図、話の雰囲気
Xでも、お店の撮影をしている方がこんな使い方を考えていました。使えるようになったら、まずは架空のお店でカメラの動きだけを試してみたい。一方で、商品を正確に作れるか、そのまま納品できるかは、まだ確かめられていない。試してみる部分と、まだ確かめられていない部分を、分けて考えていたんです。
Google自身も、Genie 4の使い道として、映画の撮影前の下見やゲームの試作を挙げています。一方で、長く動かすと細かいところがずれることや、読める文字を出すことは、まだ課題だとも書いています。まずは本番前の下書きとして試すのも、1つの使い方です。
道具がどれだけ新しくなっても、この物差しは変わりません。何ができるかではなく、見た人がそれで何を決めるかで分ければいいんです。
自分の仕事で、1つだけ分けてみる
ここで1つだけ試してみてください。
- 最初に思い浮かべた、お客さんに見せている写真や映像をもう一度思い出します
- 見た人がそれを本物だと思って、何かを決めているかを考えます
- 迷ったら、「これがAIで作ったものだと後で分かったら、見た人はがっかりするだろうか」と自分に聞いてみます。がっかりしそうなら、そこは自分で持つ側です
- 「生成で足りる側」と「自分で持つ側」の、どちらか1つに決めます
生成で足りる側なら、Genie 4のような道具が使えるようになったとき、最初にAIに任せてみる場所になります。自分で持つ側なら、そこは本物の写真を1枚撮っておく場所です。撮るのが少し面倒でも、ここは手間をかけるだけの価値があります。
僕の使い分け
僕もこの線引きを、実際にこのチャンネルで使っています。この回では、机の映像のように、話の雰囲気を伝えるところにAIを使っています。一方で、僕が実際に試したときの画面は、録画や画面の映像を使うと決めています。見ている人が「本当にこうなるんだ」と受け取るところだからです。
まとめ
新しい道具を見て「全部AIで作ればいい」と思うのは、仕事を良くしたい気持ちがあるからです。ただ、どこで使うかを道具の「できる順」で決めてしまうと、答えが毎回揺れてしまいます。
線を引く物差しは1つだけです。見た人がそれを本物だと思って判断に使うかどうか。全部を生成にしなくていいんです。見た人が本物だと思って決めるところだけ、自分で持っておけば大丈夫です。
映像の話に見えて、これは自分の仕事の中で何をAIに任せ、何を自分が持つかという話です。まずはお客さんに見せているものを1つ、どちら側か分けるところから始めてみてください。動画の中で流した映像と、話の流れは動画で見られます。
